Contraloría - Dictamen N° 24530 2016

Dictamen N° 24.530 de 2016. Pamela Vásquez Gamboa consulta sobre rechazo de reclamo de ilegalidad por Municipalidad de Pudahuel respecto a caducidad de patente. CGR se abstiene de pronunciarse por ser competencia de la Corte de Apelaciones, según el artículo 151 de la ley N° 18.695.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Pamela Vásquez Gamboa
• Materia: Imposibilidad de pronunciamiento por reclamo de ilegalidad, competencia de las Cortes de Apelaciones.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento respecto del rechazo del reclamo de ilegalidad por parte de la Municipalidad de Pudahuel, en relación con la caducidad de una patente.
• Hechos relevantes: La Municipalidad de Pudahuel rechazó un reclamo de ilegalidad. La reclamante acude a la Contraloría General.
• Documentación asociada: El municipio informa que su accionar se ajustó a derecho.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.695, artículo 151, letras a) y d).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República es competente para pronunciarse sobre el rechazo de un reclamo de ilegalidad interpuesto ante el alcalde.
• Argumentación CGR: La CGR indica que la competencia para conocer y resolver acerca del rechazo del reclamo de ilegalidad interpuesto ante el alcalde corresponde a la Corte de Apelaciones respectiva, y no a este Organismo Fiscalizador.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La Contraloría General de la República se abstiene de emitir pronunciamiento sobre el reclamo de ilegali...