Contraloría - Dictamen N° 28019 2016

Dictamen N° 28.019 de 2016. Contraloría General no se pronuncia sobre el proceso calificatorio de Héctor Garrido Morales, Subsecretaría de Educación, por no alegarse vicios de legalidad. La evaluación debe considerar solo la actividad durante el período respectivo, según dictámenes 7020/2016 y 53674/2015.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Héctor Garrido Morales, Subsecretaría de Educación
• Materia: Reclamo contra el resultado de la calificación 2014-2015.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente alega por la rebaja de puntaje en su calificación 2014-2015, particularmente por reclamos en su contra que no conoció hasta ser notificado. Afirma que no se le debió evaluar durante su licencia médica.
• Hechos relevantes: El servicio acompañó la documentación relativa al proceso calificatorio del peticionario.

III. MARCO NORMATIVO

• No se explicita normativa específica, pero se alude a la normativa que regula la materia de calificaciones.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si existen vicios de legalidad en el proceso calificatorio del recurrente que justifiquen la intervención de la Contraloría General de la República.
• Argumentación CGR: La CGR solo está facultada para conocer procesos de calificación cuando existe un vicio de procedimiento que implique infracción legal o reglamentaria, no sobre las consideraciones y apreciaciones sobre el servidor en la evaluación, ya que incide en el mérito funcionario, de competencia exclusiva de las autoridades calificadoras.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los d...