Contraloría - Dictamen N° 28181 2016

Dictamen 28181 de 2016. José Pinto Bolívar (exfuncionario Universidad de Chile) solicita bono ley 20305. La Superintendencia de Pensiones calculó una tasa de reemplazo líquida superior al 55% exigido por ley, impidiendo el acceso al beneficio. CGR no puede revisar lo resuelto por la Superintendencia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: José Pinto Bolívar, exfuncionario de la Universidad de Chile
• Materia: Improcedencia del bono de la ley N° 20.305 por superar la tasa de reemplazo líquida máxima.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente solicita un pronunciamiento para determinar si tiene derecho a percibir el bono que establece la ley N° 20.305.
• Hechos relevantes: La Universidad de Chile informa que la Superintendencia de Pensiones calculó la tasa de reemplazo líquida del recurrente en 62.22%, superior al límite máximo establecido en la ley.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: N° 20.305, artículo 2°, N° 3.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el recurrente tiene derecho al bono establecido en la ley N° 20.305, considerando su tasa de reemplazo líquida.
• Argumentación CGR: Para obtener el bono, el artículo 2° de la ley N° 20.305 exige, entre otros requisitos, tener una tasa de reemplazo líquida igual o inferior al 55%, determinada por la Superintendencia de Pensiones. La CGR no puede revisar lo resuelto por la Superintendencia.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: El recurrente no tiene derecho al bono de la ley N° 20.305.
• Criterios establecidos: La tasa de reemplazo líquida, calculada por l...