Contraloría - Dictamen N° 65085 2016

Carabineros denegación porte armas ajustado

Abstracto

Dictamen 65085 de 2016. Don Osvaldo Carvajal Rondanelli consulta sobre la denegación de autorización para portar armas por Carabineros, autoridad fiscalizadora según Ley 17.798. CGR determina que Carabineros actuó conforme a derecho al denegar la autorización, aplicando su potestad discrecional.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Osvaldo Moisés Carvajal Rondanelli
  • Materia: Solicitud de pronunciamiento sobre la denegación de autorización para portar armas por parte de Carabineros de Chile.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Don Osvaldo Carvajal Rondanelli solicita un pronunciamiento respecto del proceder de Carabineros de Chile, que, como autoridad fiscalizadora de la ley N° 17.798, no lo autorizó para portar armas.
  • Hechos relevantes: Carabineros de Chile denegó la autorización para portar armas al recurrente, decisión que este estima carece de fundamentos.

III. MARCO NORMATIVO

  • Constitución: Artículo 103, inciso primero.
  • Leyes: Ley N° 17.798, artículos 5° y 6° (incisos 1° y 6°).
  • Reglamentos: Decreto N° 83, de 2007, del Ministerio de Defensa Nacional, artículo 141.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si el proceder de Carabineros de Chile, al denegar la autorización para portar armas al recurrente, se ajustó a derecho.
  • Argumentación CGR: La CGR señala que la autorización para portar armas es de carácter excepcional y que las autoridades fiscalizadoras solo pueden acceder a ella si el solicitante cumple con los requisitos previstos en el ordenamiento jurídico y acompaña antecedentes que la fu...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora