Contraloría - Dictamen N° 770 2017

Dictamen 770 de 2017. Contraloría General de la República. No procede conceder la bonificación adicional del artículo 4° transitorio de la ley N° 20.948 a exfuncionaria del INE que ya obtuvo el beneficio por retiro voluntario de la ley N° 20.734, por ser incompatibles.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Gloria Elena Schwencke Oróstica, ex funcionaria del Instituto Nacional de Estadísticas (INE).
• Materia: Improcedencia de la bonificación adicional del artículo 4° transitorio de la ley N° 20.948 para exfuncionarios que ya recibieron beneficios de retiro voluntario.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre el derecho a percibir la bonificación adicional contemplada en el artículo 4° transitorio de la ley N° 20.948.
• Hechos relevantes: La solicitante percibió el beneficio por retiro voluntario previsto en la ley N° 20.734 en 2015.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 20.948: Artículo 1° y artículo 4° transitorio.
• Ley N° 19.882: Título II.
• Decreto Ley N° 3.500 de 1980: Artículo 17.
• Ley N° 20.734: Artículo 4°.
• Código del Trabajo: Artículo 161, inciso primero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si una exfuncionaria que ya recibió un beneficio por retiro voluntario (ley N° 20.734) puede acceder a la bonificación adicional establecida en el artículo 4° transitorio de la ley N° 20.948.
• Argumentación CGR: La ley N° 20.948 reconoce el derecho a la bonificación adicional a quienes percibieron el bono por retiro de la ley N° 19.882. Sin embargo, no ...