Contraloría - Dictamen N° 563 2018

Dictamen 563 de 2018. Se abstiene de pronunciarse sobre solicitud de bono extraordinario Ley 20.134, por falta de acreditación de representación legal (artículo 22 Ley 19.880). Se otorga plazo de cinco días para subsanar, bajo apercibimiento de tenerse por desistido (artículo 31 Ley 19.880).

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Braim Higgi Yara, actuando en representación de Rina Carvajal Cartagena y otros exservidores de la Corporación de la Vivienda.
• Materia: Otorgamiento de bono extraordinario establecido en la ley N° 20.134.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud del bono extraordinario por parte de exservidores de la Corporación de la Vivienda.
• Hechos relevantes: El recurrente no acompaña poder o representación legal válidamente constituida.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 19.880: Artículo 22 (representación) y artículo 31, inciso 1 (plazo para subsanar).
• Ley N° 20.134: Establece el bono extraordinario solicitado.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Validez de la representación invocada por el solicitante para efectos de la tramitación del requerimiento.
• Argumentación CGR: Se requiere poder otorgado por escritura pública o documento privado suscrito ante notario para acreditar la representación, conforme al artículo 22 de la Ley N° 19.880.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Se abstiene de emitir pronunciamiento por falta de acreditación de la representación del solicitante.
• Criterios establecidos: Aplicación del artículo 22 de la Ley N° 19.880 sobre la forma de acreditar la repr...