Contraloría - Dictamen N° 29609 2018
Incompatibilidad Bonificación Ley 21003 y 20648
Abstracto
Dictamen 29609 de 2018. Ex funcionarias de JUNJI. No procede el pago de la bonificación adicional del artículo cuarto transitorio de la ley N° 21.003, por ser incompatible con los beneficios de la ley N° 20.648 percibidos por las interesadas.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Marta Uribe Ríos y Carmen Gloria Rosa Ampuero, ex funcionarias de la Junta Nacional de Jardines Infantiles (JUNJI).
- Materia: Improcedencia del pago de bonificación adicional por incompatibilidad con beneficios de retiro ya percibidos.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Las recurrentes reclaman la negación al acceso de los beneficios previstos en la ley N° 21.003.
- Hechos relevantes: Las interesadas se acogieron previamente a los beneficios otorgados por la ley N° 20.648.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley N° 21.003: Artículo cuarto transitorio e inciso final, numeral 6 del artículo 1.
- Ley N° 20.648: Beneficios por retiro.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si procede el pago de la bonificación adicional de la ley N° 21.003 a ex funcionarias que ya recibieron beneficios de la ley N° 20.648.
- Argumentación CGR: La ley N° 21.003 establece la incompatibilidad entre los beneficios que contempla y otros de naturaleza homologable, como los de la ley N° 20.648.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: No procede el pago de la bonificación adicional prevista en el artículo cuarto transitorio de la ley N° 21.003.
- Criterios establecidos: Los beneficios de la ley N° 21.003 son in...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora