Contraloría - Dictamen N° 29834 2018

Dictamen N° 29834 de 2018. Se rechaza reclamo de exfuncionario de la Fuerza Aérea (FFAA) contra su calificación y posterior inclusión en nómina de retiros. Se reitera que el reclamo de evaluación no es la vía para impugnar sanciones disciplinarias. Se aplican artículos 26 y 60 de la ley 18.948.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Leonardo Sepúlveda Chávez, exfuncionario de la Fuerza Aérea, representado por Héctor Rivera Ortiz y Jaime Prado Caviedes, abogados.
• Materia: Impugnación de calificación y inclusión en nómina de retiros.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la calificación del período 2016-2017, en la cual el reclamante fue ubicado en Lista N° 3 e incluido en la nómina anual de retiros.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 18.948: Artículos 26, inciso sexto; 57, letra e); y 60, inciso final.
• DFL N° 1 de 1997 (Ministerio de Defensa Nacional): Artículos 97, letra b); 100 y 118.
• Reglamento Serie “E” N° 46 de 2015 de la Fuerza Aérea: Artículo 23.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la procedencia del reclamo contra la calificación y la inclusión en la nómina de retiros, así como la legalidad de la sanción considerada en la evaluación.
• Argumentación CGR:
  • El reclamo sobre calificaciones no es el mecanismo idóneo para impugnar una sanción disciplinaria.
  • Las sesiones y actas de las juntas de selección son secretas, conforme al artículo 26, inciso sexto, de la ley N° 18.948.
  • Las constancias positivas en la hoja de vida son informativas, pero no limitan las facultades de los órga...