Contraloría - Dictamen N° 31977 2018

Dictamen 31977/2018 de la CGR. Subsecretaría de Justicia consulta sobre asignación de antigüedad en Corporaciones de Asistencia Judicial. No procede estipularla en contratos de trabajo del personal CAJ. Aplica criterio de dictámenes previos sobre remuneraciones en la Administración.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Subsecretaría de Justicia
• Materia: Improcedencia de estipular asignación de antigüedad en contratos de trabajo de personal de las Corporaciones de Asistencia Judicial (CAJ).

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la procedencia de incorporar una asignación de antigüedad similar a la del artículo 6° del decreto ley N° 249, de 1973, en las remuneraciones de los trabajadores de las CAJ.
• Documentación asociada: Informe de la Dirección de Presupuestos que indica la imposibilidad de pactar el estipendio según el marco jurídico de las CAJ.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 19.263, que fija normas aplicables al personal de las Corporaciones de Asistencia Judicial.
• Reglamentos: Código del Trabajo.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: ¿Es procedente estipular el pago de una asignación de antigüedad en los contratos de trabajo del personal de las Corporaciones de Asistencia Judicial?
• Argumentación CGR: El personal de las CAJ se rige por sus contratos y las normas del sector privado (Código del Trabajo) según la ley N° 19.263. Si bien las CAJ integran la Administración del Estado (dictámenes N°s. 7.480/1995 y 73.167/2010), la ley N° 19.263 solo fija el régimen...