Contraloría - Dictamen N° 25565 2019

Dictamen 25565 de 2019. El plazo para reclamar ante la CGR según el artículo 75 de la ley 19.070 se contabiliza según el artículo 25 de la ley 19.880 (días hábiles). Se rechaza la reconsideración de la Municipalidad de Cholchol y se ordena dar cumplimiento al oficio N° 2.919 de 2018.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Municipalidad de Cholchol y doña Gladys Antilaf Curamil
• Materia: Cómputo del plazo para reclamar por la no renovación de la contrata de un profesional de la educación.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Presentaciones sobre el cumplimiento del oficio N° 2.919, de 2018, de la Sede Regional de La Araucanía, que ordenó la renovación de la contrata de doña Gladys Antilaf Curamil y el pago de remuneraciones adeudadas.
• Hechos relevantes: La Municipalidad de Cholchol alega extemporaneidad del reclamo, argumentando que el plazo del artículo 75 del Estatuto Docente debe contabilizarse según el artículo 435 del Código del Trabajo.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: Artículo 98
• Leyes:
  • Ley N° 19.070, artículo 75, inciso 2, artículo 71
  • Ley N° 19.880, artículos 1 y 25
  • Ley N° 10.336, artículos 1, 6 y 9
  • Ley N° 18.695, artículos 51 y 52
• Código del Trabajo: Artículo 435

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la forma de contabilizar el plazo de 60 días establecido en el artículo 75 de la ley N° 19.070 para reclamar ante la Contraloría General por la no renovación de una contrata.
• Argumentación CGR:
  • Se reafirma la competencia de la CGR para ejercer el control de le...