Contraloría - Dictamen N° 25579 2019

Dictamen 25579 de 2019. Desestima reclamo contra Carabineros por reunión no registrada en agenda pública (Ley 20.730). La Mayor Paulina Garrido Vera no es sujeto pasivo según arts. 3 y 4. Además, la reunión califica como invitación técnica exenta según art. 6 N°8, no buscando decisiones del art. 5.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Anael Becerra Zamorano, representante legal de la Organización No Gubernamental Clann Dtigh
• Materia: Reclamo por reunión de Carabineros no registrada en agenda pública (Ley 20.730).

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: La reclamante denuncia que Carabineros la citó a una reunión con Metro S.A., sin registrarla en su agenda pública, vulnerando la Ley N° 20.730.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 20.730, artículos 3 (incisos 1 y 2), 4 (numeral 4), 5 y 6 (numeral 8).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la reunión convocada por Carabineros estaba sujeta a las obligaciones de la Ley N° 20.730 sobre lobby y gestión de intereses.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) desestima el reclamo basándose en que:
  • La Mayor Paulina Garrido Vera, quien convocó y dirigió la reunión, no califica como sujeto pasivo según los artículos 3 y 4 de la Ley N° 20.730.
  • La reunión se enmarca en la excepción del artículo 6 N° 8 de la Ley N° 20.730, al tratarse de una invitación a una reunión de carácter técnico.
  • No se buscaba obtener ninguna de las decisiones mencionadas en el artículo 5 de la Ley N° 20.730.
• Jurisprudencia administrativa: Se aplica el dictamen N° 20...