Laboral - Rol I-27-2021

El 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT I-27-2021, rechaza reclamación de RIPLEY STORE SPA contra resolución de la Inspección del Trabajo que confirmó multa por suspender a trabajadora con fuero maternal, sin cumplir requisitos de la ley 21.227. No se condena en costas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago
• RIT: I-27-2021
• RUC: 21-4-0316849-9
• Carátula: RIPLEY STORE LIMITADA/INSPECCION TRABAJO CONCEPCIÓN
• Fecha sentencia: 16/06/2021
• Juez: Nombre, Juez Titular

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: RIPLEY STORE SPA
• Representación demandante: Nombre, abogada
• Demandado: INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO SANTIAGO CENTRO, representada por Nombre

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Relación laboral: Suspensión de trabajadora amparada por fuero maternal.
• Hechos relevantes: La Inspección del Trabajo multó a Ripley por obtener beneficios de la Ley 21.227 al suspender a una trabajadora con fuero maternal entre el 01 de junio y el 13 de julio de 2020. Ripley reclamó la multa, argumentando que la suspensión se debió a un acto de autoridad (Decreto 104) y que la ley 21.227 no es aplicable a suspensiones por acto de autoridad ni a trabajadoras con fuero. La Inspección del Trabajo rechazó la reconsideración.
• Causal de término invocada: No aplica, se discute la multa por suspensión del contrato.
• Fecha de despido/término: No aplica, se discute la multa por suspensión del contrato.

IV. PRETENSIONES Y DEFENSAS

• Acciones interpuestas: Reclamo...