Penal - Rol O-17297-2017

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 1600898631-6. * RIT: 17297-2017. * Fecha: 03 de Octubre de 2018. * Tipo de procedimiento: Abreviado y Simplificado (hay una aparente contradicción).

• Hechos acreditados: * El 25 de agosto de 2016, aproximadamente a las 16:45 horas, en el CDP Santiago Sur, ubicado en Av. Pedro Montt N° 1902, comuna de Santiago, funcionarios de Gendarmería de Chile sorprendieron a Nombre en posesión de una bolsa de nylon transparente que contenía 7 bolsas de nylon transparente con 113,8 gramos de Pasta Base de Cocaína.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Nombre fue condenado como autor de tráfico de pequeñas cantidades de drogas, según el artículo 3 de la Ley 20.000. * Se le impuso una pena de 541 días de presidio menor en su grado medio. * Se le impuso una multa de 1 unidad tributaria mensual, la cual se tiene por cumplida. * Se le aplicó la accesoria de suspensión para cargos u oficios públicos mientras dure la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se le eximió del pago de las costas del juicio.

• Antecedentes relevantes del imputado: * No se especifica la edad. * Se desconoce su ocupación. * No se mencionan antecedentes penales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Se consideró la atenuante del artículo 11 N°9 (no especificada). * Se consideró la agravante del artículo 19 letra H (no especificada).

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No se detallan los argumentos de la fiscalía ni de la defensa en el resumen proporcionado.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * No se especifican los fundamentos del tribunal.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 3 de la Ley 20.000 (tráfico de drogas). * Artículo 11 N°9 (atenuante). * Artículo 19 letra H (agravante). * Ley 18.216 (no especificada, pero se menciona que el imputado no cumple los requisitos para acceder a beneficios). * Artículo 468 del Código Procesal Penal (relacionado con el cumplimiento de la sentencia).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Se establece que, al no cumplir con los requisitos de la Ley 18.216, el sentenciado deberá cumplir la pena en forma efectiva, sin abonos.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

Observaciones:

• El documento presenta una aparente contradicción al señalar que es un procedimiento abreviado y simplificado.
• Faltan detalles sobre las atenuantes y agravantes, así como los argumentos de la fiscalía y la defensa.
• No se menciona explícitamente si el imputado aceptó los hechos, lo cual es común en los procedimientos abreviados.
• El documento incluye información sobre otro imputado, Nombre, lo cual podría ser un error o referirse a otro caso.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 1600898631-6. * RIT: 17297-2017. * Fecha: 03 de Octubre de 2018. * Tipo de procedimiento: Abreviado y Simplificado (hay una aparente contradicción).

• Hechos acreditados: * El 25 de agosto de 2016, aproximadamente a las 16:45 horas, en el CDP Santiago Sur, ubicado en Av. Pedro Montt N° 1902, comuna de Santiago, funcionarios de Gendarmería de Chile sorprendieron a Nombre en posesión de una bolsa de nylon transparente que contenía 7 bolsas de nylon transparente con 113,8 gramos de Pasta Base de Cocaína.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Nombre fue condenado como autor de tráfico de pequeñas cantidades de drogas, según el artículo 3 de la Ley 20.000. * Se le impuso una pena de 541 días de presidio menor en su grado medio. * Se le impuso una multa de 1 unidad tributaria mensual, la cual se tiene por cumplida. * Se le aplicó la accesoria de suspensión para cargos u oficios públicos mientras dure la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se le eximió del pago de las costas del juicio.

• Antecedentes relevantes del imputado: * No se especifica la ...