Penal - Rol O-397-2018

El tribunal determinó que no se acreditó la fuerza o tracción necesaria para configurar el robo, recalificando a hurto simple. Se valoró la declaración del acusado reconociendo la sustracción, considerando la atenuante de colaboración. Se consideró que el procedimiento policial fue ajustado a derecho, basándose en la denuncia de terceros y la posterior identificación del objeto robado en posesión del acusado.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 1800265424-1 * RIT: 397-2018 * Fecha: 2 de octubre de 2018 * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo en bienes nacionales de uso público.

• Hechos acreditados: * Fecha: 16 de marzo de 2018, alrededor de las 18:30 horas. * Lugar: Calle Coquimbo, a la altura del N°845, comuna de Santiago. * Conducta: Nombre sustrajo el espejo retrovisor del lado del conductor del automóvil marca Hyundai, modelo Galloper, placa patente XF-6653, propiedad de Nombre. Posteriormente fue detenido por Carabineros.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Hurto simple, previsto y sancionado en el artículo 446 N°3, en relación con el artículo 432 del Código Penal. * Pena: Ciento noventa y dos días de presidio menor en su grado mínimo, multa de una unidad tributaria mensual y suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre * Edad: 36 años. * Estado civil: Casado. * Ocupación: Desabollador. * Domicilio: Dirección ...