Penal - Rol O-4751-2017

C/

Abstracto

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Sexto Juzgado de Garantía de Santiago
  • R.U.C.: 1700586964-1
  • R.I.T.: 4751-2017
  • Fecha de sentencia: 2 de octubre de 2018
  • Tipo de procedimiento: Juicio Oral Simplificado

Hechos acreditados:

  • El 25 de junio de 2017, aproximadamente a las 19:30 horas, en la vía pública en la intersección de las calles Sergio Valdovinos y Avenida José Joaquín Pérez, comuna de Quinta Normal.
  • Max Moisés Moya Cifuentes y Nicolás Exequiel Oliveros Guerrero, a bordo de un vehículo marca Samsung PPU TG-7037 de color verde, se ubicaron junto al taxi básico PPU BJYV-55 conducido por Carlos Humberto Rojo Ortiz.
  • Ambos imputados, previamente concertados, extrajeron armas con apariencia de fuego y amenazaron a la víctima, apuntándole y diciéndole "HERMANO NOSOTROS SOMO VIO, BAJATE DEL AUTO, QUE PASA SI TE DISPARO EMBARADO CULIAO", provocando temor en el afectado.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • No se establece una calificación jurídica específica en el resumen proporcionado. Sin embargo, el caso involucra el delito de amenazas simples/condicionadas.
  • Pena: No se impuso ninguna pena debido a la absolución del imputado.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

  • No se mencionan beneficios o medidas accesorias en el resumen.

Antecedentes relevantes del imputado:

  • Nombre: Max Moisés Moya Cifuentes
  • Fecha de nacimiento: 8 de enero de 1980
  • R.U.N.: 14.609.685-9
  • Domicilio: Calle Pedro de Oña Nº 7651, comuna de Renca, Región Metropolitana.
  • No se especifica su ocupación.
  • No se indica información sobre antecedentes penales en el extracto.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

  • Atenuantes: No concurren.
  • Agravantes: No concurren.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

  • No se mencionan explícitamente los argumentos de la fiscalía ni de la defensa en el resumen.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

  • No se detallan los fundamentos específicos que llevaron a la absolución en el resumen.

Disposiciones legales determinantes (artículos específicos):

  • Artículos 4, 281 y siguientes, y 340 del Código Procesal Penal.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

  • No aplica, ya que el imputado fue absuelto.

Información sobre recursos disponibles o presentados:

  • No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Sexto Juzgado de Garantía de Santiago
  • R.U.C.: 1700586964-1
  • R.I.T.: 4751-2017
  • Fecha de sentencia: 2 de octubre de 2018
  • Tipo de procedimiento: Juicio Oral Simplificado

Hechos acreditados:

  • El 25 de junio de 2017, aproximadamente a las 19:30 horas, en la vía pública en la intersección de las calles Sergio Valdovinos y Avenida José Joaquín Pérez, comuna de Quinta Normal.
  • y , a bordo de un vehículo marca Samsung PPU TG-7037 de color verde, se ubicaron junto al taxi básico PPU BJYV-55 conducido por .
  • Ambos imputados, previamente concertados, extrajeron armas con apariencia de fuego y amenazaron a la víctima, apuntándole y diciéndole "HERMANO NOSOTROS SOMO VIO, BAJATE DEL AUTO, QUE PASA SI TE DISPARO EMBARADO CULIAO", provocando temor en el afectado.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • No se establece una calificación jurídica específica en el resumen proporcionado. Sin embargo, el caso involucra el delito de amenazas simples/condicionadas.
  • Pena: No se impuso ninguna pena debido a la absolución del imputado.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

  • No se mencionan beneficios o medidas acceso...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora