Penal - Rol O-5757-2018

C/

Abstracto

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Octavo Juzgado de Garantía de Santiago.
  • RUC: 1800711544-6
  • RIT: 5757-2018
  • Fecha: 3 de octubre de 2018.
  • Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.

Hechos acreditados:

  • El 23 de julio de 2018, aproximadamente a las 17:00 horas, ingresó a la tienda Paris ubicada en . Allí se apropió de dos jeans. Luego traspasó las paletas de salida del local comercial sin haber cancelado el monto de lo sustraído.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Calificación del fiscal: Hurto, según el artículo 446 Nº 3 del Código Penal, en calidad de autor consumado.
  • Pena impuesta: Absolución.

Antecedentes relevantes del imputado:

  • Nombre: .
  • Cédula de Identidad:
  • Ocupación: Dueña de casa.
  • Domicilio: .
  • Antecedentes penales: No se mencionan en el resumen.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

  • Fiscalía: No presentó alegato de apertura, asumiendo que no se derribaría la presunción de inocencia.
  • Defensa: Solicitó la absolución de la imputada.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

  • El Ministerio Público no acreditó los hechos, no presentando pruebas para sustentar la acusación. Por lo tanto, no se alcanzó el estándar de convicción necesario para condenar.
  • No se condenó en costas al Ministerio Público, al considerar que tuvo motivo plausible para litigar, y porque la defensa no solicitó costas.

Disposiciones legales determinantes:

  • Artículo 446 Nº 3 del Código Penal (Hurto).
  • Artículos 1, 7, 14, 15, 18, 50, 446 Nº 3 del Código Penal.
  • Artículos 1, 45, 48, 295, 296, 297, 325, 326, 328, 329, 333, 340, 342, 344, 346, 388, 389 y 396 del Código Procesal Penal.

Información sobre recursos disponibles o presentados:

  • No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Octavo Juzgado de Garantía de Santiago.
  • RUC: 1800711544-6
  • RIT: 5757-2018
  • Fecha: 3 de octubre de 2018.
  • Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.

Hechos acreditados:

  • El 23 de julio de 2018, aproximadamente a las 17:00 horas, ingresó a la tienda Paris ubicada en . Allí se apropió de dos jeans. Luego traspasó las paletas de salida del local comercial sin haber cancelado el monto de lo sustraído.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Calificación del fiscal: Hurto, según el artículo 446 Nº 3 del Código Penal, en calidad de autor consumado.
  • Pena impuesta: Absolución.

Antecedentes relevantes del imputado:

  • Nombre: .
  • Cédula de Identidad:
  • Ocupación: Dueña de casa.
  • Domicilio: .
  • Antecedentes penales: No se mencionan en el resumen.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

  • Fiscalía: No presentó alegato de apertura, asumiendo que no se derribaría la presunción de inocencia.
  • Defensa: Solicitó la absolución de la imputada.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

  • El Ministerio Público no acre...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora