Penal - Rol O-80-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto. * RIT: 80-2018. * RUC: 1700286539-4. * Fecha de la sentencia: 3 de octubre de 2018. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo con intimidación.

• Hechos acreditados: * El 24 de marzo de 2017, en un autobús en la intersección de Avenida Ejército Libertador con calle Luis Matte Larraín, Puente Alto, Nombre y otro, intimidaron a M.I.S.S. con un objeto que simulaba ser un arma de fuego. * Sustrajeron un teléfono celular, un reloj metálico marca Casio y una pulsera de metal con el nombre "Nombre" grabado. * Los imputados huyeron con las especies robadas.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo con intimidación, según el artículo 436 inciso 1° en relación con el artículo 432, ambos del Código Penal. * Grado de desarrollo: Consumado. * Pena: 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo. * Accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos; inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 43 años (nacido el 28 de marzo de 1975). * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Sin oficio. * Antecedentes penales: Condena previa por robo en lugar no habitado tentado y porte de arma blanca consumado.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Se aplicó la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal (colaboración del imputado en la investigación). * Agravantes: La fiscalía se desistió de las agravantes invocadas.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditó la existencia del delito de robo con intimidación y la participación del acusado, solicitando condena con agravantes. * Defensa: Solicitó recalificar a robo por sorpresa, negando la intimidación y cuestionando la credibilidad de la víctima y la consistencia de los testimonios policiales.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se consideró probada la apropiación de bienes, el ánimo de lucro, la ausencia de voluntad de la víctima y la intimidación, basada en el testimonio de la víctima y la corroboración de los funcionarios policiales. * Se descartó la calificación de robo por sorpresa debido a la existencia de intimidación, considerando que el uso de un arma de apariencia genuina generó temor en la víctima. * Se valoró la declaración de la víctima, considerándola creíble y coherente con otros medios de prueba. * Se estableció la participación del acusado como autor del delito.

• Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: Artículos 1, 3, 14 Nº 1, 15 Nº1, 18, 21, 22, 28, 63, 68, 432, 436 inciso 1º, 439. * Código Procesal Penal: Artículos 47, 295, 296, 297, 338, 340, 342, 344, 346, 348, 468. * Ley 19.970, artículo 17. * Ley 20.568, artículo 17. * Código Civil, artículo 567, 700.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicaron beneficios de la Ley 18.216, debido a la pena impuesta.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto. * RIT: 80-2018. * RUC: 1700286539-4. * Fecha de la sentencia: 3 de octubre de 2018. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo con intimidación.

• Hechos acreditados: * El 24 de marzo de 2017, en un autobús en la intersección de Avenida Ejército Libertador con calle Luis Matte Larraín, Puente Alto, Nombre y otro, intimidaron a M.I.S.S. con un objeto que simulaba ser un arma de fuego. * Sustrajeron un teléfono celular, un reloj metálico marca Casio y una pulsera de metal con el nombre "Nombre" grabado. * Los imputados huyeron con las especies robadas.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo con intimidación, según el artículo 436 inciso 1° en relación con el artículo 432, ambos del Código Penal. * Grado de desarrollo: Consumado. * Pena: 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo. * Accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos; inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: [Reda...