Penal - Rol O-471-2018
C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * R.U.C.: 1401267064-9 * R.I.T.: 471-2018 * Fecha: 4 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados: * El 29 de diciembre de 2014, aproximadamente a las 21:30 horas, en Avenida Departamental, comuna de San Miguel, fue fiscalizado por Carabineros. * conducía un automóvil marca Hyundai, modelo Accent. * Presentó una licencia de conducir falsa a nombre de , pero con su fotografía. * Los funcionarios policiales constataron que la licencia era falsa, pues no tenía la leyenda "República de Chile" y tenía una foto adulterada. * El vehículo portaba placas patentes falsas GPFH-44.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Se condena a como autor del delito de conducir, a sabiendas, un vehículo motorizado con una licencia de conducir falsa, según el artículo 192 letra b) de la ley 18.290. * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio. * Accesorias: Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena. * Multa: 10 unidades tributarias mensuales, a pagar en diez cuotas. * Inhabilidad para obtener licencia de conducir por tres años.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Fecha de nacimiento: 6 de mayo de 1968. * Ocupación: Vendedor. * Antecedentes penales: Fue condenado por robo con intimidación, robo con fuerza en lugar habitado y hurto simple frustrado, además de estar cumpliendo una pena unificada.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N°9 del Código Penal), pero no se consideró muy calificada. * Agravantes: No se mencionan agravantes.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó la condena por los delitos de conducir con licencia falsa, conducir con placa patente falsa, usurpación de nombre y receptación de vehículo motorizado. * Defensa: Solicitó la absolución del acusado. Argumentó que no se probó la participación del acusado y que no se acreditó el conocimiento previo de la falsedad de los documentos, subsidiariamente, que tales ilícitos fueran subsumidos en el de mayor gravedad, que seria la receptación, y la no configuración del delito de usurpación de nombre.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se estableció que conducía con una licencia de conducir falsa. * Se descartó el delito de usurpación de nombre, subsumido en el delito de conducir con licencia falsa. * Se descartó el delito de conducir con placa patente falsa por falta de prueba del conocimiento de la falsedad. * Se descartó el delito de receptación de vehículo motorizado por no haberse acreditado el delito base (robo) ni el conocimiento por parte del acusado del origen ilícito del vehículo.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 192 letra b) de la ley 18.290 (conducir con licencia falsa). * Artículo 214 del Código Penal (Usurpación de nombre) * Artículo 456 bis A del Código Penal (Receptación de vehículo motorizado) * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante de colaboración) * Artículos 14 N° 1 y 15 N° 1 del Código Penal (autoría) * Artículo 68 del Código Penal (aplicación de la pena) * Artículo 70 del Código Penal (multa) * Artículo 340 del Código Procesal Penal (absolución) * Artículo 341 del Código Procesal Penal (principio de congruencia)
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se concedió suspensión condicional de la pena. * Incumplimiento de la multa: El no pago de una sola de las parcialidades hará exigible el total de la multa adeudada. Si el sentenciado no tuviere bienes para satisfacer la multa impuesta, se estará a lo dispuesto en el artículo 49 del Código Penal.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * R.U.C.: 1401267064-9 * R.I.T.: 471-2018 * Fecha: 4 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados: * El 29 de diciembre de 2014, aproximadamente a las 21:30 horas, en Avenida Departamental, comuna de San Miguel, fue fiscalizado por Carabineros. * conducía un automóvil marca Hyundai, modelo Accent. * Presentó una licencia de conducir falsa a nombre de , pero con su fotografía. * Los funcionarios policiales constataron que la licencia era falsa, pues no tenía la leyenda "República de Chile" y tenía una foto adulterada. * El vehículo portaba placas patentes falsas GPFH-44.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Se condena a como autor del delito de conducir, a sabiendas, un vehículo motorizado con una licencia de conducir falsa, según el artículo 192 letra b) de la ley 18.290. * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio. * Accesorias: Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena. * Multa: 10 unidades tributarias mensuales, a pagar en diez...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.