Penal - Rol O-710-2017

• Datos básicos del caso * Tribunal: Juzgado de Garantía de Talca. * RUC: 1700120233-2 * RIT: 710-2017 * Fecha de la sentencia: 3 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Abreviado.

• Hechos acreditados * Fecha: 4 de febrero de 2017, aproximadamente a las 16:20 horas. * Lugar: Supermercado Tottus, ubicado en Avenida Ignacio Carrera Pinto N° 665, Talca. * Conducta: Nombre, concertada con otras dos mujeres no identificadas, sustrajo especies del supermercado Tottus con ánimo de lucro y sin la voluntad de sus dueños. Las otras dos mujeres tomaron las especies de las estanterías y las guardaron en bolsas, que luego entregaron a Nombre. Esta última salió del supermercado sin pagar, llevando ocultas 14 máquinas de afeitar de mujer, 8 shampoos marca Pantene, 8 cremas antiarrugas marca Nivea, 6 acondicionadores marca Pantene, 1 shampoo hidratante y 1 crema antiarrugas, avaluadas en $221.214. * Detención: Nombre fue detenida en flagrancia por un guardia de seguridad del supermercado a las 16:30 horas del mismo día y entregada a Carabineros a las 17:30 horas.

• Calificación jurídica y pena impuesta * Delito: Hurto simple, previsto en el artículo 432 y sancionado en el artículo 446 N° 2 del Código Penal. * Participación: Autora. * Pena: Sesenta y un días de presidio menor en su grado mínimo, suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena, una multa a beneficio fiscal de cinco unidades tributarias mensuales y al pago de las costas de la causa.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas * Remisión condicional de la pena corporal, con un plazo de observación de un año, sujeta a control administrativo y asistencia de Gendarmería de Chile.

• Antecedentes relevantes del imputado * Nombre: Nombre. * Edad: 27 años. * Estado civil: Soltera. * Escolaridad: 4to. medio. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: No se especifica en el resumen.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto * Atenuantes: Artículo 11 N° 6 (colaboración) y N° 9 (irreprochable conducta anterior) del Código Penal. Estas atenuantes permitieron la rebaja de la pena.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa * Fiscalía: Presentó acusación por hurto simple y solicitó obrar conforme al procedimiento abreviado. * Defensa: No se especifica el argumento en el resumen.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión * Aceptación de los hechos por parte de la acusada. * Existencia de prueba suficiente, incluyendo la detención en flagrancia y el testimonio de los guardias y el personal de seguridad del supermercado. * Cumplimiento de los requisitos del artículo 407 del Código Procesal Penal y artículo 410 del mismo cuerpo legal. * La pena impuesta corresponde a la solicitada por el Ministerio Público, modificada en el procedimiento abreviado. * La aplicación de la remisión condicional se basa en el cumplimiento de los requisitos del artículo 4° de la Ley 18.216.

• Disposiciones legales determinantes * Artículos 1, 7, 11 N° 6 y 9, 14 N° 1, 15 N° 1, 18, 21, 24, 25, 30, 49, 50, 67, 70, 432 y 446 N° 2 del Código Penal. * Artículos 45, 47, 295, 297, 340, 407 y siguientes del Código Procesal Penal. * Ley 18.216.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento * La pena corporal se sustituye por la remisión condicional con un plazo de observación de un año. * La acusada debe cumplir con las exigencias del artículo 5° de la Ley 18.216 y estará sujeta al control administrativo y asistencia de Gendarmería de Chile. * Si la remisión condicional fuera revocada, se abonará el tiempo que la imputada estuvo privada de libertad. * En caso de no pago de la multa, se aplicará lo dispuesto en el artículo 49 del Código Penal, concediéndose un plazo de diez meses para el pago, debiendo enterar a continuación el equivalente a media unidad tributaria mensual.

• Información sobre recursos disponibles o presentados * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso * Tribunal: Juzgado de Garantía de Talca. * RUC: 1700120233-2 * RIT: 710-2017 * Fecha de la sentencia: 3 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Abreviado.

• Hechos acreditados * Fecha: 4 de febrero de 2017, aproximadamente a las 16:20 horas. * Lugar: Supermercado Tottus, ubicado en Avenida Ignacio Carrera Pinto N° 665, Talca. * Conducta: Nombre, concertada con otras dos mujeres no identificadas, sustrajo especies del supermercado Tottus con ánimo de lucro y sin la voluntad de sus dueños. Las otras dos mujeres tomaron las especies de las estanterías y las guardaron en bolsas, que luego entregaron a Nombre. Esta última salió del supermercado sin pagar, llevando ocultas 14 máquinas de afeitar de mujer, 8 shampoos marca Pantene, 8 cremas antiarrugas marca Nivea, 6 acondicionadores marca Pantene, 1 shampoo hidratante y 1 crema antiarrugas, avaluadas en $221.214. * Detención: Nombre fue detenida en flagrancia por un guardia de seguridad del supermercado a las 16:30 horas del mismo día y entregada a Carabineros a las 17:30 horas.

• Calificación jurídica y pena impuesta * Delito: Hurto simple, previsto en el artículo...