Penal - Rol O-1638-2018
C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Angol * RIT: 1638-2018 * RUC: 1800611748-8 * Fecha de la sentencia: 2 de abril de 2019 * Tipo de procedimiento: No especificado directamente, pero se deduce un juicio simplificado por tratarse de un hurto falta.
• Hechos acreditados: * El 22 de junio de 2018, en horas de la tarde, sustrajo una botella de vino marca 120 de 1.500 cc, avaluada en $2.290, desde el Supermercado Único, ubicado en . * El imputado escondió la botella entre sus vestimentas e intentó salir del supermercado sin pagar. * La acción fue detectada por guardias de seguridad a través de las cámaras.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Hurto falta en grado de frustrado, según el artículo 494 bis del Código Penal. * Pena impuesta: Multa de un tercio de unidad tributaria mensual. * La pena pecuniaria se da por cumplida por el tiempo que el imputado estuvo privado de libertad.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: * Cédula de identidad: * Domicilio: * Ocupación: Desconocida. * Antecedentes penales: No se mencionan.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Se aplicó la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal (colaboración con la investigación), ya que el imputado admitió su responsabilidad.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Fundamentó su requerimiento en los hechos descritos y solicitó la imposición de una multa por el delito de hurto falta. * Defensa: Solicitó que la multa solicitada por el acusador se diera por cumplida.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró la admisión de responsabilidad del imputado.
• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 494 bis del Código Penal (hurto falta). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante de responsabilidad). * Artículo 395 del Código Procesal Penal (admisión de responsabilidad). * Artículos 1, 7, 15 N°1, 30, 49, 67, 70 del Código Penal. * Artículos 395 y siguientes del Código Procesal Penal. * Artículo 468 del Código Procesal Penal.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Eximición del pago de las costas de la causa.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Angol * RIT: 1638-2018 * RUC: 1800611748-8 * Fecha de la sentencia: 2 de abril de 2019 * Tipo de procedimiento: No especificado directamente, pero se deduce un juicio simplificado por tratarse de un hurto falta.
• Hechos acreditados: * El 22 de junio de 2018, en horas de la tarde, sustrajo una botella de vino marca 120 de 1.500 cc, avaluada en $2.290, desde el Supermercado Único, ubicado en . * El imputado escondió la botella entre sus vestimentas e intentó salir del supermercado sin pagar. * La acción fue detectada por guardias de seguridad a través de las cámaras.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Hurto falta en grado de frustrado, según el artículo 494 bis del Código Penal. * Pena impuesta: Multa de un tercio de unidad tributaria mensual. * La pena pecuniaria se da por cumplida por el tiempo que el imputado estuvo privado de libertad.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: * Cédula de identidad: * Domicilio: * Ocupación: Desconocida. * Antecedentes penales: No se mencionan.
• **...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.