Penal - Rol O-11594-2019
MP C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Valparaíso. * RUC: 1901127018-5. * RIT: 11594-2019. * Fecha de la sentencia: 06 de febrero de 2020. * Tipo de procedimiento: No especificado, pero se deduce que es un juicio abreviado.
• Hechos acreditados: * Fecha: 18 de octubre de 2019, durante la madrugada. * Lugar: Tienda UPA ubicada en el kilómetro 98,1 de la Ruta 68, sector Placilla, Valparaíso. * Conducta: , en compañía de otra persona no identificada, se acercó a la cajera de la tienda. El imputado la intimidó con un cuchillo (20-25 cm), gritándole que se trataba de un asalto, que no apretara ningún botón de pánico ni llamara a Carabineros, y luego que abriera la caja. La cajera permitió que sustrajera cajetillas de cigarros y $103.000 en efectivo. Posteriormente, el imputado y su acompañante huyeron con el dinero y las especies.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo con intimidación, en grado consumado. * Pena: Cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo. * Penas accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargo u oficio público durante el tiempo de la condena. Registro de su huella genética.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Ninguno especificado. Se menciona la no aplicación de beneficios de la Ley 18.216 (probablemente por no cumplir los requisitos), pero no se otorgan medidas específicas. * Se le exonera de costas debido a que se evitó la realización de un juicio oral.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Identidad: , cédula de identidad N° . * Domicilio: . * Antecedentes penales: No especificados, pero por la pena impuesta y la no aplicación de beneficios, se deduce que el imputado tiene antecedentes que impiden la concesión de beneficios. * Tiempo en prisión preventiva: El tiempo que ha estado privado de libertad en esta causa desde el 18 de octubre de 2019 se considerará como abono a la pena.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes ni agravantes específicas. La pena impuesta sugiere que no existen atenuantes de suficiente entidad para disminuirla, ni agravantes para aumentarla significativamente.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No se mencionan los argumentos de la fiscalía ni de la defensa en el resumen proporcionado.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La sentencia se basa en la responsabilidad del imputado como autor del delito de robo con intimidación. * La decisión de imponer una pena de presidio efectivo, en lugar de una pena sustitutiva, se fundamenta en que el imputado no cumple con los requisitos para acceder a los beneficios de la Ley 18.216. * El tribunal consideró la prueba presentada y la calificación jurídica del delito, estableciendo la culpabilidad del imputado.
• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Código Penal: artículos 1, 11 N° 9, 12 N° 16, 14, 15, 29, 30, 50 y 436 inciso 1°. * Código Procesal Penal: artículos pertinentes (sin especificar). * Artículo 468 del Código Procesal Penal (relacionado con el cumplimiento de la pena).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No aplica, ya que no se concedieron beneficios de suspensión condicional de la pena.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona si se interpuso algún recurso. Sin embargo, al estar la sentencia "ejecutoriada", implica que no se presentó ningún recurso en el plazo legal, o que los recursos presentados fueron resueltos, quedando la sentencia firme.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Valparaíso. * RUC: 1901127018-5. * RIT: 11594-2019. * Fecha de la sentencia: 06 de febrero de 2020. * Tipo de procedimiento: No especificado, pero se deduce que es un juicio abreviado.
• Hechos acreditados: * Fecha: 18 de octubre de 2019, durante la madrugada. * Lugar: Tienda UPA ubicada en el kilómetro 98,1 de la Ruta 68, sector Placilla, Valparaíso. * Conducta: , en compañía de otra persona no identificada, se acercó a la cajera de la tienda. El imputado la intimidó con un cuchillo (20-25 cm), gritándole que se trataba de un asalto, que no apretara ningún botón de pánico ni llamara a Carabineros, y luego que abriera la caja. La cajera permitió que sustrajera cajetillas de cigarros y $103.000 en efectivo. Posteriormente, el imputado y su acompañante huyeron con el dinero y las especies.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo con intimidación, en grado consumado. * Pena: Cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo. * Penas accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargo u oficio público durante el...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.