Penal - Rol O-678-2022

• Datos básicos del caso: * Tribunal: No especificado, pero se deduce por la firma de la Jueza que es un Juzgado de Garantía. * RUC: 2200527258-4 * RIT: 678-2022 * Fecha: 5 de septiembre de 2022 * Tipo de procedimiento: No especificado (se deduce que es un procedimiento simplificado o similar, dado el tipo de falta y pena)

• Hechos acreditados: * Fecha: 30 de mayo de 2022, aproximadamente a las 10:30 horas. * Lugar: Intersección de las calles O’Higgins con Balmaceda, localidad de Hualpin, comuna de Teodoro Schmidt. * Conducta: Los imputados Nombre, Nombre y Nombre participaron en una riña en público, propinándose golpes de pie y puño. * Resultados: * Nombre sufrió laceración en región dorsal rodilla izquierda, región costal izquierda, y dolor en región intercostal izquierda. * Nombre sufrió laceración en región costal derecha y dolor a la palpación. * Nombre no sufrió lesiones.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Nombre es condenado como autor de la falta penal de riña pública. * Pena: Multa de un tercio de unidad tributaria mensual.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Suspensión condicional de la pena por seis meses, contados desde que la sentencia quede ejecutoriada.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Antecedentes penales: Se considera que tiene irreprochable conducta anterior.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Se consideró la atenuante de irreprochable conducta anterior, mencionada en el artículo 11 N° 6 del Código Penal, lo cual llevó a la suspensión condicional de la pena.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No se detallan en el resumen, pero se deduce que la fiscalía acusó por la falta de riña pública y solicitó la condena. La defensa probablemente solicitó la aplicación de atenuantes y/o la suspensión condicional de la pena.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se considera la atenuante de irreprochable conducta anterior. * Se aplica la suspensión condicional de la pena como un beneficio.

• Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: Artículos 1, 3, 5, 7, 11 Nº6, 11 Nº9, 14, 15 N° 1, 18, 21, 22, 25, 30, 50, 70 y 496 Nº10. * Código Procesal Penal: Artículos 388, 389, 393 bis, 395, 398, 318, 346 y 468.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condición: La pena y sus efectos se suspenden por seis meses. * Consecuencia del incumplimiento: Si el imputado es objeto de una nueva formalización o requerimiento durante el plazo, se dejará sin efecto la sentencia y se decretará el sobreseimiento definitivo.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * Se tiene presente la renuncia a plazos y recursos legales, por lo que la sentencia se encuentra ejecutoriada.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: No especificado, pero se deduce por la firma de la Jueza que es un Juzgado de Garantía. * RUC: 2200527258-4 * RIT: 678-2022 * Fecha: 5 de septiembre de 2022 * Tipo de procedimiento: No especificado (se deduce que es un procedimiento simplificado o similar, dado el tipo de falta y pena)

• Hechos acreditados: * Fecha: 30 de mayo de 2022, aproximadamente a las 10:30 horas. * Lugar: Intersección de las calles O’Higgins con Balmaceda, localidad de Hualpin, comuna de Teodoro Schmidt. * Conducta: Los imputados Nombre, Nombre y Nombre participaron en una riña en público, propinándose golpes de pie y puño. * Resultados: * Nombre sufrió laceración en región dorsal rodilla izquierda, región costal izquierda, y dolor en región intercostal izquierda. * Nombre sufrió laceración en región costal derecha y dolor a la palpación. * Nombre no sufrió lesiones.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Nombre es condenado como autor de la falta penal de riña pública. * Pena: Multa de un tercio de unidad tributaria mensual.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * ...