Penal - Rol O-3343-2022
MP COQBO.- C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Coquimbo. * RIT: 3343-2022. * RUC: 2200773069-5. * Fecha de la sentencia: 3 de noviembre de 2022. * Tipo de procedimiento: Abreviado. * Materia: Robo con Violencia.
• Hechos acreditados: * Fecha: 10 de agosto de 2022, aproximadamente a las 06:00 horas. * Lugar: Calle Alessandri con Dario Salas, Coquimbo. * Conducta: se acercó a la víctima, , exigiéndole sus pertenencias mientras exhibía un objeto punzante. Se produjo un forcejeo, y el imputado sustrajo una mochila con diversas especies. Fue detenido por Carabineros momentos después con parte de los objetos robados. El resto de las especies y la mochila fueron encontradas cerca del lugar del delito.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo con violencia, previsto y sancionado en el artículo 436 inciso 1º del Código Penal, en relación al artículo 432 del mismo cuerpo legal. * Pena: 4 años de presidio menor en su grado máximo. * Penas accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Pena sustitutiva: Libertad Vigilada Intensiva por el mismo plazo de la condena (4 años), según artículos 15 y 15 bis de la Ley N°18.216.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Cédula de Identidad: . * Edad: Mayor de edad. * Antecedentes penales: Se menciona un extracto de filiación y antecedentes, sugiriendo condenas previas, pero se destaca la baja probabilidad de reincidencia por la antigüedad de los mismos.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: * Artículo 11 N° 6 del Código Penal: Irreprochable conducta anterior. * Artículo 11 N° 9 del Código Penal: Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (por acogerse al procedimiento abreviado). * Impacto: La concurrencia de atenuantes, junto con la aceptación del procedimiento abreviado, permitió la aplicación de una pena sustitutiva.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó por robo con violencia, solicitando una pena de hasta 4 años de presidio menor en su grado máximo, más accesorias, y no solicitó costas. * Defensa: No discutió los hechos, la calificación jurídica ni la autoría. Solicitó la pena pedida por la fiscalía, pero con la aplicación de libertad vigilada intensiva, basándose en un peritaje psicosocial.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Acreditación de los hechos, la participación del acusado y la calificación jurídica del delito. * Existencia de atenuantes (irreprochable conducta anterior y colaboración sustancial al esclarecimiento, esta última, derivada de la aceptación del procedimiento abreviado). * Cumplimiento de los requisitos para la aplicación de la pena sustitutiva de Libertad Vigilada Intensiva (artículos 15 y 15 bis de la Ley 18.216). * Consideración del grado de desarrollo del delito, las reglas de determinación de la pena y las circunstancias modificatorias de responsabilidad penal.
• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Código Penal: Artículos 1, 7, 11 Nº 6 y 9, 14 N° 1, 15 Nº 1, 24, 25, 29, 30, 31, 49, 50, 68 al 70, 432 y 436 inciso 1º. * Código Procesal Penal: Artículos 11, 45, 47, 295, 297, 340, 348, 406, 407, 412 y 413. * Ley 18.216: Normas pertinentes, incluyendo los artículos 15 y 15 bis.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condiciones de la Libertad Vigilada Intensiva: Presentarse ante el Centro de Reinserción Social más cercano a su domicilio, dentro de quinto día de firme y ejecutoriada la sentencia. Cumplir con el plan de intervención individual y con las condiciones legales de las letras a), b) y c) del artículo 17 de la ley 18.216. Efectuar programas formativos y/o de índole laboral. * Consecuencias del incumplimiento: Revocación de la pena sustitutiva y cumplimiento íntegro de la pena de privación de libertad (4 años de presidio menor en su grado máximo).
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos presentados.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Coquimbo. * RIT: 3343-2022. * RUC: 2200773069-5. * Fecha de la sentencia: 3 de noviembre de 2022. * Tipo de procedimiento: Abreviado. * Materia: Robo con Violencia.
• Hechos acreditados: * Fecha: 10 de agosto de 2022, aproximadamente a las 06:00 horas. * Lugar: Calle Alessandri con Dario Salas, Coquimbo. * Conducta: se acercó a la víctima, , exigiéndole sus pertenencias mientras exhibía un objeto punzante. Se produjo un forcejeo, y el imputado sustrajo una mochila con diversas especies. Fue detenido por Carabineros momentos después con parte de los objetos robados. El resto de las especies y la mochila fueron encontradas cerca del lugar del delito.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo con violencia, previsto y sancionado en el artículo 436 inciso 1º del Código Penal, en relación al artículo 432 del mismo cuerpo legal. * Pena: 4 años de presidio menor en su grado máximo. * Penas accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: *...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.