Penal - Rol O-253-2022

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 253-2022. * RUC: 2100838228-7. * Fecha de la sentencia: 4 de febrero de 2023. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo en lugar no habitado.

• Hechos acreditados: * Fecha y lugar: 15 de septiembre de 2021, aproximadamente a las 17:00 horas, en el establecimiento comercial "Espacio Urbano", ubicado en Avenida Libertador Bernardo O’Higgins N°5099, comuna de Estación Central. * Conductas: Nombre forzó las puertas de los casilleros destinados a los trabajadores, sustrayendo del casillero de Ronaldo Giovanni Matamoros un pantalón de buzo, una polera, un par de zapatillas marca puma y $25.000 en efectivo. Luego huyó del lugar, siendo posteriormente detenido.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo en lugar no habitado (artículo 442 Nº 2 del Código Penal). * Grado de desarrollo: Consumado. * Pena: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo. * Accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 32 años al momento de la sentencia (nacido el 25 de septiembre de 1990). * Estado civil: Soltero. * Nivel educacional: Octavo básico rendido. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: Condenado previamente por robo en lugar no habitado el 10 de marzo de 2019 (causa RIT 1024-2019 del Décimo Juzgado de Garantía de Santiago).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Agravante: Haber sido condenado anteriormente por delito de la misma especie (artículo 12 Nº16 del Código Penal). * Atenuante: Colaboración sustancial para el esclarecimiento de los hechos (artículo 11 Nº 9 del Código Penal). * Impacto: El Tribunal no aplicó la pena en el grado inferior por la concurrencia de la agravante, aplicando el régimen especial del artículo 449 del Código Penal.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditó el delito de robo en lugar no habitado y solicitó la pena de cinco años de presidio menor en su grado máximo, más accesorias y costas. Argumentó que la prueba (declaración de la víctima, testigos, video) demostraba la participación del imputado. * Defensa: Solicitó la aplicación de la atenuante, solicitando la condena a 541 días de presidio menor en su grado mínimo y una pena sustitutiva de reclusión parcial nocturna domiciliaria. Argumentó la colaboración de su representado y su proceso de rehabilitación.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró probados los hechos, basándose en la prueba testimonial (víctima, guardia de seguridad, funcionaria policial), fotografías y video. * Se estimó que se cumplieron los requisitos del delito de robo en lugar no habitado. * Se aplicó la agravante por reincidencia. * Se reconoció la atenuante de colaboración, pero sin modificar la pena debido a la agravante y la aplicación del artículo 449 del Código Penal. * Se rechazó la solicitud de pena sustitutiva.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 442 N° 2 del Código Penal (robo en lugar no habitado). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 12 Nº 16 del Código Penal (agravante de reincidencia). * Artículo 11 Nº 9 del Código Penal (atenuante de colaboración). * Artículo 30 del Código Penal (suspensión de cargo u oficio público). * Artículo 449 del Código Penal (régimen especial de determinación de la pena en caso de reincidencia). * Artículo 65 a 69 del Código Penal (determinación de la pena). * Artículo 297, 340, 343 del Código Procesal Penal (valoración de la prueba).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se impusieron condiciones de suspensión de la condena. La pena se cumplirá de manera efectiva en privación de libertad.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en el resumen proporcionado.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 253-2022. * RUC: 2100838228-7. * Fecha de la sentencia: 4 de febrero de 2023. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo en lugar no habitado.

• Hechos acreditados: * Fecha y lugar: 15 de septiembre de 2021, aproximadamente a las 17:00 horas, en el establecimiento comercial "Espacio Urbano", ubicado en Avenida Libertador Bernardo O’Higgins N°5099, comuna de Estación Central. * Conductas: Nombre forzó las puertas de los casilleros destinados a los trabajadores, sustrayendo del casillero de Ronaldo Giovanni Matamoros un pantalón de buzo, una polera, un par de zapatillas marca puma y $25.000 en efectivo. Luego huyó del lugar, siendo posteriormente detenido.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo en lugar no habitado (artículo 442 Nº 2 del Código Penal). * Grado de desarrollo: Consumado. * Pena: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo. * Accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena.

• **Antecedentes relevan...