Penal - Rol O-112-2023

Se presenta el resumen de un juicio oral por delito de receptación de vehículo motorizado. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó condenó a Miguel Ariel Jara Villanueva a 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, con pena sustitutiva de Libertad Vigilada Intensiva, por receptación de un vehículo Nissan Qashqai con encargo por robo. Se reconoció la atenuante de colaboración sustancial. Ostin, otro imputado, fue absuelto por falta de pruebas. La fiscalía argumentó la participación de ambos, mientras que la defensa solicitó la absolución de Ostin y reconoció la responsabilidad de Miguel Jara, llegando a un acuerdo previo. Los fundamentos clave para la condena de Miguel Jara incluyeron documentación, testimonios y su propia declaración, concluyendo que conocía el origen ilícito del vehículo. La absolución de Ostin se basó en la falta de pruebas suficientes. Se citan como disposiciones legales determinantes el artículo 456 bis A del Código Penal, la atenuante de colaboración sustancial, y las penas sustitutivas. Se detallan las condiciones de la libertad vigilada intensiva y las consecuencias del incumplimiento.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó, Segunda Sala. * RIT: 112-2023. * RUC: 2200798914-1. * Fecha: 2 de agosto de 2023. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de receptación de vehículo motorizado.

• Hechos acreditados: * El 17 de agosto de 2022, a las 09:10 horas, Nombre y Ostin se encontraban en calle Monte Patria con Pozo Almonte, Curicó, en un vehículo Nissan Qashqai, placa patente JXYY-43. * El vehículo tenía encargo por robo con intimidación, ocurrido el 30 de marzo de 2022 en la comuna de La Florida, Santiago, afectando a Nombre. * Al percatarse de la presencia de carabineros, los imputados intentaron huir y fueron detenidos a pocos metros del vehículo. * Se comprobó que el vehículo era propiedad de Nombre y que tenía un encargo vigente por robo. * Se estableció que Nombre tenía el vehículo en su poder, no pudiendo menos que saber su origen ilícito. * Se estableció que Ostin fue visto a bordo del vehículo en el momento de la detención, pero no se pudo acreditar que tuviera el vehículo en su poder.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Receptación de vehículo mot...