Penal - Rol O-233-2023

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 233-2023 * RUC: 2201185903-1 * Fecha: 1 de agosto de 2023. * Tipo de procedimiento: Juicio oral. * Delitos: Amenazas no condicionales en contexto de violencia intrafamiliar y desacato.

• Hechos acreditados: * El 26 de noviembre de 2022, aproximadamente a las 10:30 horas, Nombre se encontraba en el domicilio de su madre, Isidora, ubicado en DIRECCION000, comuna de La Cisterna. * En esa instancia, Nombre le manifestó a Isidora "te voy a matar". * Con lo anterior, Nombre incumplió las medidas cautelares impuestas en la causa RUC 2201099754-6, RIT 5363-2022 del 11° Juzgado de Garantía de Santiago, que consistían en la obligación de abandonar el hogar que comparte con la víctima y la prohibición de acercarse a la víctima y su domicilio. La resolución había sido notificada personalmente el 7 de noviembre de 2022 y se encontraba vigente.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito por el que se absuelve: Amenazas no condicionales en contexto de violencia intrafamiliar (artículo 296 N°3 del Código Penal en relación con el artículo 5 y siguientes de la Ley 20.066). * Delito por el que se condena: Desacato (inciso segundo del artículo 240 del Código de Procedimiento Civil). * Pena impuesta: Tres años y un día de reclusión menor en su grado máximo. * Penas accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Fecha de nacimiento: 17 de octubre de 1971. * Edad: 51 años al momento de la sentencia. * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Comerciante. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: Condenado previamente por desacato en causa RIT 1761-2021 del 11° Juzgado de Garantía de Santiago, pena cumplida el 28 de septiembre de 2022.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Agravante: Haber sido condenado anteriormente por delito de la misma especie (artículo 12 N°16 del Código Penal), al haber sido condenado por desacato en una causa anterior. * Impacto: Debido a la agravante se excluye la aplicación del grado mínimo de la pena, lo que lleva a condenar a la pena de reclusión menor en su grado máximo.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: El Ministerio Público acusó por los delitos de amenazas en contexto de violencia intrafamiliar y desacato. Argumentó que las amenazas fueron serias y verosímiles y que el imputado incumplió una resolución judicial. Solicitó condena por ambos delitos. * Defensa: La defensa solicitó la absolución del acusado. Respecto al desacato, argumentó que no se probó que el acusado haya ingresado al domicilio. En cuanto a las amenazas, argumentó que no se probó que el acusado profiriera las amenazas y que, en caso de haberlo hecho, no revestían la seriedad y verosimilitud necesarias.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal absolvió por el delito de amenazas debido a que no se pudo acreditar la seriedad y verosimilitud de las amenazas. * El tribunal condenó por desacato porque se probó la existencia de una resolución judicial con medidas cautelares, el conocimiento de esta por parte del acusado, y el incumplimiento de dicha resolución al encontrarse en el domicilio de su madre, en donde se encontraba la víctima. * El tribunal valoró el testimonio de los carabineros que declararon sobre lo dicho por la víctima, así como el audio de la central de comunicaciones de Carabineros.

• Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: artículos 1, 3, 7, 12 N°16, 14 N°1, 15 N°1, 29, 68, 69, 104, y 296 N°3. * Código de Procedimiento Civil: artículo 240. * Código Procesal Penal: artículos 1, 7, 8, 47, 295, 297, 325 y siguientes, 340, 341, 342, 343, 348 y 468. * Ley 20.066. * Ley 18.216. * Código Orgánico de Tribunales: artículos 593 y 600.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se mencionan penas sustitutivas ni suspensión condicional de la pena. * El acusado deberá cumplir la pena de forma efectiva.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 233-2023 * RUC: 2201185903-1 * Fecha: 1 de agosto de 2023. * Tipo de procedimiento: Juicio oral. * Delitos: Amenazas no condicionales en contexto de violencia intrafamiliar y desacato.

• Hechos acreditados: * El 26 de noviembre de 2022, aproximadamente a las 10:30 horas, Marco Antonio Delgado Rabanal se encontraba en el domicilio de su madre, Isidora, ubicado en DIRECCION000, comuna de La Cisterna. * En esa instancia, Delgado Rabanal le manifestó a Isidora "te voy a matar". * Con lo anterior, Delgado Rabanal incumplió las medidas cautelares impuestas en la causa RUC 2201099754-6, RIT 5363-2022 del 11° Juzgado de Garantía de Santiago, que consistían en la obligación de abandonar el hogar que comparte con la víctima y la prohibición de acercarse a la víctima y su domicilio. La resolución había sido notificada personalmente el 7 de noviembre de 2022 y se encontraba vigente.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito por el que se absuelve: Amenazas no condicionales en contexto de violencia intrafamiliar (artículo 296 N°3 del Código Penal en relación con el artículo 5 y siguient...