Penal - Rol O-138-2022
MP C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RIT: 138-2022. * RUC: 1500666306-8. * Fecha de la sentencia: 2 de mayo de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral.
• Hechos acreditados:
* **Hecho N° 1:** El 17 de noviembre de 2015, la Brigada Antinarcóticos de Rancagua, en conjunto con la Fiscalía Local de Rancagua, realizaban una investigación por tráfico de drogas liderada por <redacted-content type="Name">Name</redacted-content>. Se interceptaron comunicaciones telefónicas y se realizaron seguimientos. Ese día, <redacted-content type="Name">Name</redacted-content>, junto a <redacted-content type="Name">Name</redacted-content> y <redacted-content type="Name">Name</redacted-content>, viajaron desde Rancagua a Santiago para comprar pasta base de cocaína. Fueron detenidos en el peaje Angostura, encontrándose en el maletero del vehículo de <redacted-content type="Name">Name</redacted-content> un bolso con 8.645,2 gramos de pasta base de cocaína. Además, en el domicilio de <redacted-content type="Name">Name</redacted-content> se encontraron dos armas de fuego y municiones.
* **Hecho N° 2:** La Brigada Antinarcóticos de Rancagua investigó una banda de tráfico de drogas, liderada por <redacted-content type="Name">Name</redacted-content>, con proveedores en la Región Metropolitana. Se establecieron conexiones a través de escuchas telefónicas. <redacted-content type="Name">Name</redacted-content>, alias “El Viruta”, era proveedor de drogas. El 1 de diciembre de 2015, la policía realizó allanamientos en dos domicilios: uno en Paine, donde se encontraban <redacted-content type="Name">Name</redacted-content> y <redacted-content type="Name">Name</redacted-content>, y otro en San Ramón, donde se encontraba <redacted-content type="Name">Name</redacted-content>. En el vehículo de <redacted-content type="Name">Name</redacted-content> y en el domicilio de Paine se encontró cocaína y marihuana. En el domicilio de <redacted-content type="Name">Name</redacted-content> se encontró marihuana, clorhidrato de cocaína y un revólver con el número de serie borrado.
• Calificación jurídica y pena impuesta:
* **<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>:** Culpable de tráfico ilícito de estupefacientes (artículos 1 y 3 de la Ley N° 20.000) y tenencia ilegal de armas y municiones (artículos 2 y 9 de la Ley N° 17.798). Se le impuso la pena de seis (6) años de presidio mayor en su grado mínimo, multa de cuarenta (40) UTM, y accesorias legales del artículo 28 del Código Penal.
* **<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>:** Culpable de tráfico ilícito de estupefacientes (artículos 1 y 3 de la Ley N° 20.000). Se le impuso la pena de once (11) años de presidio mayor en su grado medio, multa de sesenta (60) UTM, y accesorias legales del artículo 28 del Código Penal.
* **<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>:** Culpable de tráfico ilícito de estupefacientes (artículos 1 y 3 de la Ley Nº 20.000). Se le impuso la pena de cinco (5) años y seis (6) meses de presidio mayor en su grado mínimo, multa de cuarenta (40) UTM y accesorias legales del artículo 28 del Código Penal.
* **<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>:** Culpable de tráfico ilícito de estupefacientes (artículos 1 y 3 de la Ley Nº 20.000). Se le impuso la pena de cinco (5) años y un (1) día de presidio mayor en su grado mínimo, multa de cuarenta (40) UTM y accesorias legales del artículo 28 del Código Penal.
* **<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>:** Absuelta.
* **<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>:** Culpable de tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades (artículo 4 de la Ley N° 20.000) y tenencia ilegal de arma prohibida (artículos 3, letra f, y 13 de la Ley 17.798). Se le impuso la pena de quinientos cuarenta y un (541) días de presidio menor en su grado medio, multa de diez (10) UTM y accesorias legales del artículo 30 del Código Penal. También se le impuso la pena de tres (3) años y un (1) día de presidio menor en su grado máximo, accesorias legales del artículo 29 del Código Penal.
• Antecedentes relevantes del imputado: Los antecedentes del imputado se encuentran en los extractos de filiación y antecedentes aportados por el Ministerio Público durante la audiencia de determinación de pena (no se detallan en el resumen).
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:
* **Atenuante:** Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11, N° 9, del Código Penal), para <redacted-content type="Name">Name</redacted-content>, <redacted-content type="Name">Name</redacted-content>, y <redacted-content type="Name">Name</redacted-content>, lo cual permitió aminorar la pena.
* **Agravantes:** Reincidencia específica (artículo 12, N° 16, del Código Penal) para <redacted-content type="Name">Name</redacted-content> y <redacted-content type="Name">Name</redacted-content>, lo que incrementó la pena.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: El Ministerio Público buscaba demostrar la culpabilidad de los acusados y solicitó las penas correspondientes, basándose en la prueba recabada y las circunstancias agravantes. * Defensa: Las defensas de los imputados solicitaron que se reconociera la atenuante de colaboración sustancial. La defensa de solicitó una pena menor, y el reconocimiento de la atenuante de colaboración con las autoridades. Se alegó la inocencia de y la falta de participación de los acusados en los hechos delictivos.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal valoró la prueba testimonial, documental y pericial presentada. Se consideraron creíbles las declaraciones de los funcionarios policiales. Se tuvo en cuenta la flagrancia en la comisión de los delitos, como la tenencia de la droga y armas en el vehículo.
• Disposiciones legales determinantes: * Ley N° 20.000 (artículos 1, 3 y 4): Regula el tráfico ilícito de estupefacientes. * Ley N° 17.798 (artículos 2, 3, 6, 9 y 13): Regula el control de armas. * Código Penal (artículos 11, 12, 68, 69 y 70): Regula las circunstancias modificatorias de responsabilidad penal y la determinación de la pena.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: No se otorgó la suspensión condicional de la pena.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: La sentencia no menciona explícitamente la presentación de recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RIT: 138-2022. * RUC: 1500666306-8. * Fecha de la sentencia: 2 de mayo de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral.
• Hechos acreditados:
* **Hecho N° 1:** El 17 de noviembre de 2015, la Brigada Antinarcóticos de Rancagua, en conjunto con la Fiscalía Local de Rancagua, realizaban una investigación por tráfico de drogas liderada por <redacted-content type="Name">Name</redacted-content>. Se interceptaron comunicaciones telefónicas y se realizaron seguimientos. Ese día, <redacted-content type="Name">Name</redacted-content>, junto a <redacted-content type="Name">Name</redacted-content> y <redacted-content type="Name">Name</redacted-content>, viajaron desde Rancagua a Santiago para comprar pasta base de cocaína. Fueron detenidos en el peaje Angostura, encontrándose en el maletero del vehículo de <redacted-content type="Name">Name</redacted-content> un bolso con 8.645,2 gramos de pasta base de cocaína. Además, en el domicilio de <redacted-content type="Name">Name</redacted-content> se encontraron dos armas de fuego y municiones.
* **Hecho N° 2:** La Brigada Antinarcóticos de Rancagua investigó una banda de tráfico de drogas, liderada por <redacted-content type="Name">Name</redacted-content>, con proveedores en la Región Metropolitana. Se establecieron conexiones a través de escuchas telefónicas. <redacted-content type="Name">Name</redacted-content>, alias “El Viruta”, era proveedor de drogas. El 1 de diciembre de 2015, la p...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.