Suprema - Rol 1046-2004

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda por despido nulo e injustificado, al no desarrollar el recurrente errores de derecho sustantivos.

• Datos básicos del caso Nombre demandó a Nombre ante el Primer Juzgado del Trabajo de Valparaíso, solicitando la declaración de nulidad o, en subsidio, la injustificación del despido, y el pago de las prestaciones correspondientes.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado del Trabajo de Valparaíso acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada recurrió de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El resumen de la sentencia no explicita un apartado sobre hechos establecidos, sino que se limita a describir los argumentos y pruebas presentadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al aplicar las normas sobre la apreciación de la prueba según la sana crítica y las reglas de construcción de las presunciones judiciales (artículos 455 y 456 del Código del Trabajo), al concluir la existencia de una relación laboral entre las partes.

• Argumentos de las partes El demandante (Nombre) alega despido nulo o injustificado, solicitando las prestaciones laborales correspondientes. La demandada (Nombre) niega la existencia de...