Suprema - Rol 1795-2005

La Corte Suprema de Chile, con fecha 26 de mayo de 2005, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la defensa de Nombre, quien fue condenado por dos delitos de robo con violación.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa del sentenciado Nombre contra la sentencia que confirmó la condena de primera instancia por dos delitos de robo con violación. La sentencia recurrida elevó la pena a veinte años de presidio mayor en su grado máximo, accesorias y costas.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de primera instancia condenó a Nombre por dos delitos de robo con violación. La defensa apeló, pero la Corte de Apelaciones confirmó la sentencia. Luego, la defensa interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la de apelaciones, dio por acreditados los hechos constitutivos de dos delitos de robo con violación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al calificar los hechos y determinar la participación de Nombre en los delitos de robo con violación, específicamente si su participación debió ser calificada como autor de un delito de violación y uno de robo con intimidación, en lugar de dos delitos de robo con violación.

• Argumentos de las partes La defensa del sentenciado [...