Suprema - Rol 112-2006

CON

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando el fallo de la Corte de Apelaciones de Chillán que rechazó la demanda por despido injustificado, al no probarse el despido por parte del demandante.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia falló a favor del demandante, pero la Corte de Apelaciones de Chillán revocó dicha sentencia, rechazando la demanda. Se interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) La demandada negó el hecho del despido. b) La demandante no demostró en el juicio que fue despedida por el empleador.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existió error en la valoración de la prueba, específicamente si el reconocimiento del despido en la Inspección del Trabajo debió ser considerado como prueba suficiente del despido, invirtiendo la carga de la prueba. Determinar si se vulneraron los artículos 1.448 y 1.698 del Código Civil, artículos 426 y 456 del Código del Trabajo y 398 y 399 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 1.713 del Código Civil.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta que:

  • El demandado debió probar la causal de despido del artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo.
  • El reconocimiento del despido en l...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora