Suprema - Rol 1163-2006

La Corte Suprema de Chile, el 14 de junio de 2006, rechaza el recurso de queja interpuesto por Comercializadora S.A. e Inversiones y Tarjetas S.A. al no encontrar faltas o abusos graves por parte de los jueces recurridos.

• Datos básicos del caso Recurso de Queja Rol N° 1163-06, Corte Suprema de Chile, Segunda Sala, 14 de junio de 2006. Recurrente: Comercializadora S.A. e Inversiones y Tarjetas S.A., representadas por el abogado Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja en contra de los sentenciadores por supuestas faltas o abusos graves.

• Hechos establecidos No se establecen hechos concretos en la resolución, más allá de la interposición del recurso de queja y la alegación de faltas o abusos graves.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los jueces recurridos incurrieron en faltas o abusos graves que justifiquen la aplicación de medidas disciplinarias.

• Argumentos de las partes La parte recurrente, Comercializadora S.A. e Inversiones y Tarjetas S.A., representadas por su abogado, alegan que los sentenciadores incurrieron en faltas o abusos graves.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita la cita de doctrina o jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema, tras examinar los antecedentes, el expediente tenido a la vista e informes de los jueces recurridos, concluye que no se han acreditado las faltas o abusos graves imputados a los sentenciadores.

• Decisión ...