Suprema - Rol 12-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre, confirmando el rechazo de las oposiciones a la adjudicación y nulidad de la subasta en un juicio ejecutivo, al considerar improcedente la actuación como tercero excluyente al existir una tercería de prelación previa.

• Datos básicos del caso:

• Rol N° 2867-2000, 25° Juzgado Civil de Nombre.
• Procedimiento ejecutivo: Nombre (hoy Nombre) vs. "Olympia Chile S.A."
• Demandada en Convenio Judicial Preventivo, representada por el Apellido de Nombre Apellido, Nombre Apellido, en representación de ex trabajadores.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Nombre Apellido, en representación de ex trabajadores, solicita ser tenido como "tercero excluyente", oponiéndose a la adjudicación del bien raíz al ejecutante y a la extensión de la escritura de adjudicación (9 de enero de 2003).
• Solicita la nulidad del procedimiento de subasta del 31 de diciembre de 2002 y su consecuencia, la adjudicación (10 de enero de 2003).
• El 21 de abril de 2003, el juzgado rechaza las oposiciones y la incidencia de nulidad.
• Apellido interpone reposición y apelación en subsidio. La reposición es rechazada.
• La Corte de Apelaciones de Nombre confirma la resolución de primera instancia (7 de octubre de 2003).
• Apellido interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

• Se remató un bien raíz de la sociedad ejecutada, y el ejecutant...