Suprema - Rol 1247-2004

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 20 de junio de 2006, rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando fallo que acogió excepción de prescripción en juicio ejecutivo de cobro de pagarés, debido a la aplicación de la cláusula de aceleración en un juicio anterior abandonado.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de cobro de pagarés caratulado “Nombre con Manufacturas de Hilos e Hilados Renán S.A.”, Rol 2040-98, del Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia acogió las excepciones de falta de requisitos para la fuerza ejecutiva y prescripción, rechazando la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. El Nombre ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El Nombre de Apellido demandó ejecutivamente a Manufacturas de Hilos e Hilados Renán S.A. el 26 de mayo de 1998, por el cobro de cinco pagarés, solicitando el mandamiento de ejecución y embargo por 2.973,6666 Unidades de Fomento, más intereses y costas.
2. Los pagarés fueron suscritos el 30 de noviembre de 1984, con vencimientos escalonados y una cláusula de aceleración que permitía exigir el total de la deuda ante el incumplimiento de una cuota.
3. La sociedad demandada opuso las excepciones del artículo 464 N°s 17 y 7 del Código de Procedimiento Civil (CPC), basadas en la aplicación de la cláusula de aceleración en un juicio anterior abandonado y la consecuente prescripción de la acción.
4. El Nombre del [Redacted:Las...