Suprema - Rol 1405-2006

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, al no acreditarse servidumbre de tránsito ni impedimento de acceso al predio de la recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 19 de junio de 2006. Rol: 1.405-2006.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema se pronuncia sobre un recurso de protección apelado, revocando la sentencia de primera instancia que había acogido el recurso.

• Hechos establecidos: Nombre es dueña de un terreno en Varillar Alto, Vicuña, donde existe un camino que da acceso a su propiedad, a la del vecino y a la comunidad. Nombre cerró el camino argumentando ser dueño del terreno por donde cruza, impidiendo el paso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el cierre del camino por parte de Nombre vulnera el derecho de libre tránsito y propiedad de Nombre, considerando la posible existencia de una servidumbre de tránsito.

• Argumentos de las partes: Recurrente (Nombre): El cierre del camino le impide el libre desplazamiento dentro de su terreno y perjudica a la comunidad. Recurrido (Nombre): No existe servidumbre de tránsito. Adquirió el dominio de los terrenos a ambos lados del camino y los fusionó. El cierre no impide el acceso al predio de la recurrente, ya que existe otra entrada. La existenc...