Suprema - Rol 1884-2006

La Corte Suprema de Chile, el 13 de junio de 2006, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Rancagua para que conozca y falle el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, tras recalificar la causal invocada.

• Datos básicos del caso:

• Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua (RIT 29-2006).
• Fecha de la sentencia: 13 de junio de 2006.
• Delito: Microtráfico (artículo no especificado en el extracto).
• Pena impuesta: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La defensa interpone recurso de nulidad fundado principalmente en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP) y, subsidiariamente, en las letras e) y f) del artículo 374 del mismo código.
• El recurso alega infracción del artículo 19 N°3 inciso quinto de la Constitución Política de la República (CPR) en relación con los artículos 297 y 342 letras c) y d) del CPP.

• Hechos establecidos:

• La sentencia recurrida condenó a Nombre como autora del delito de microtráfico, ocurrido el 18 de agosto de 2005.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinación de si la causal invocada por el recurrente (artículo 373 letra a) del CPP) es la correcta para fundar el recurso de nulidad ante la Corte Suprema.
• Análisis sobre si los vicios denunciados configuran una vulneración de garantías constituc...