Suprema - Rol 1929-2006

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, dejando sin efecto la resolución de la Inspección del Trabajo que calificó como ilegal la subcontratación de servicios, al arrogarse facultades judiciales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Comercial Arauco Limitada contra la Resolución Nº 3175.06.003 ? 1, de 9 de febrero de 2006, de la Inspección del Trabajo Santiago Sur. El recurrente alega que la Inspección se excedió en sus facultades al calificar de ilegal la subcontratación de servicios, arrogándose funciones jurisdiccionales.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de protección. Comercial Arauco Limitada apeló ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La Inspección del Trabajo Santiago Sur emitió la Resolución Nº 3175.06.003 ? 1, declarando que Comercial Arauco Limitada simula ilegalmente la contratación de trabajadores a través de terceros, beneficiándose directamente de sus servicios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Inspección del Trabajo, al emitir la resolución impugnada, se excedió en sus facultades legales, vulnerando el principio de juridicidad y la garantía constitucional del debido proceso.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Comercial Arauco Limitada): Argumenta que la Inspección del Trabajo interpretó normas legales y se arrogó facultades propias de los Tribunales de Justicia al determinar la ilegalidad de la subcontratación, infri...