Suprema - Rol 1935-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 19 de junio de 2006, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que condenó a los recurrentes por el delito de homicidio, al estimar que se mezclan vicios propios de un recurso de casación en la forma.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa del sentenciado Nombre contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, que lo condenó, junto con Nombre, como coautores del delito de homicidio.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia condenó a Nombre y Nombre a la pena de siete años de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales y costas, como coautores del delito de homicidio, ocurrido el 31 de enero de 2005. La sentencia de segunda instancia confirmó la de primera. La defensa de Nombre interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El recurso se interpone contra una sentencia condenatoria por el delito de homicidio ocurrido el 31 de enero de 2005.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto, considerando que se alega la vulneración de leyes reguladoras de la prueba mezclando argumentos propios de un recurso de casación en la forma?

• Argumentos de las partes El recurrente (defensa de Nombre) funda su recurso en la causal séptima del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal, alegando infracción de...