Suprema - Rol 2002-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto por el ejecutante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que acogió parcialmente la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo caratulado “I. Municipalidad de Concepción con Sociedad Arenas Bío-Bío Limitada”, Rol Nº 3.009-98, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Concepción rechazó las excepciones opuestas a la ejecución. La Corte de Apelaciones de Concepción revocó dicha sentencia, acogiendo la excepción de prescripción extintiva respecto de las deudas generadas en periodos anteriores al 4 de octubre de 1994. El ejecutante interpuso recurso de casación en la forma contra esta última decisión.

• Hechos establecidos No hay una sección específica de hechos establecidos en la sentencia, pero se entiende que la Municipalidad de Concepción interpuso una acción ejecutiva en contra de Sociedad Arenas Bío-Bío Limitada, y esta opuso excepciones, entre ellas la de prescripción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción incurrió en vicios de forma que justifiquen su invalidación, específicamente en relación con la fundamentación de la decisión de acoger la excepción de prescripción.

• Argumentos de las partes El ejecutante (Municipalidad de Concepción) argumenta que la sentencia de la Co...