Suprema - Rol 2028-2006

FALABELLA S.A.C.I.

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 20 de junio de 2006, desestima un recurso de queja al no encontrar falta o abuso grave en la resolución impugnada, aunque no comparte la apreciación de los hechos y la aplicación del derecho.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de queja Nº2028-2006.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja en contra de una resolución judicial.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la existencia de una resolución judicial previa que motiva el recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución impugnada incurre en falta o abuso grave que justifique el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos esgrimidos por la parte recurrente al interponer el recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Título XVI del Código Orgánico de Tribunales, que trata "De la jurisdicción disciplinaria y de la inspección y vigilancia de los servicios judiciales", específicamente el párrafo primero sobre "Las facultades disciplinarias". Se menciona el artículo 545 del mismo código.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema indica que el recurso de queja procede solamente cuando la resolución que lo motiva incurre en falta o abuso grave, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En el caso concreto, el mérito de los antecedent...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora