Suprema - Rol 2082-2006

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que condenó a los imputados por robos con intimidación y violencia, así como por uso malicioso de pasaporte falso.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia del Duodécimo Juzgado del Crimen de Santiago (Rol N° 66.833) que condenó a Ernesto y Estebán como coautores de cinco robos con intimidación, tres robos con violencia y un uso malicioso de pasaporte falso, imponiéndoles una pena de diecisiete años de presidio mayor en su grado máximo, multa de diez unidades tributarias mensuales, accesorias legales y costas de la causa.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de los sentenciados interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia condenatoria. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad de dichos recursos.

• Hechos establecidos: Los sentenciados fueron condenados en primera instancia como coautores de los delitos mencionados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  1. Si el recurso de casación en la forma cumple con los requisitos de admisibilidad, considerando la causal invocada y la falta de impugnación previa de la sentencia de primera instancia.
  2. Si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, atendiendo a la precisión y certeza de sus fundamentos, especialmente en lo relativo a la infracción de leyes reguladoras de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora