Suprema - Rol 2171-2006

La Corte Suprema de Chile, con fecha 19 de junio de 2006, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado contra la sentencia que condenó a Nombre por robo con intimidación y robo por sorpresa, debido a la falta de fundamentos y precisión en el recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 2171-06) interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la condena de primera instancia contra Nombre como autora de robo con intimidación y robo por sorpresa, y contra Dominga como coautora del segundo delito.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera. La sentencia recurrida condenó a Nombre a 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo y 541 días de presidio menor en su grado medio, además de las accesorias legales, por los delitos de robo con intimidación (17 de mayo de 2005) y robo por sorpresa (29 de marzo de 2005). Dominga fue condenada como coautora del delito de robo por sorpresa a la misma pena.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la de segunda, estableció la participación de Nombre como autora de los delitos de robo con intimidación y robo por sorpresa, y la participación de Dominga como coautora del delito de robo por sorpresa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamen...