Suprema - Rol 2183-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 19 de junio de 2006, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la Defensa Fiscal de Alcoholes, confirmando la absolución del acusado por delito de manejo en estado de ebriedad.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 2183-06) interpuesto por la Defensa Fiscal de Alcoholes contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la absolución de Bautista por el delito de manejo en estado de ebriedad causando daños, ocurrido el 5 de julio de 2003. La sentencia recurrida es de fecha 10 de abril de 2006, emanada de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. El caso original corresponde al Tercer Juzgado del Crimen de Valparaíso (causa rol n° 159.474).

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia absolvió a Bautista del delito de manejo en estado de ebriedad causando daños. Esta decisión fue confirmada por la Corte de Apelaciones, motivando la interposición del recurso de casación en el fondo por parte de la Defensa Fiscal de Alcoholes.

• Hechos establecidos: La resolución indica que el recurrente pretende que se tenga por acreditado el delito de manejo en estado de ebriedad causando daños.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en los vicios de (1) calificar como lícito un hecho que la ley pena como delito, y (2) violar las leyes reguladoras de la prueba, influyendo substancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes: ...