Suprema - Rol 2350-2004

La Corte Suprema de Chile, con fecha 20 de junio de 2006, acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó fallo de primera instancia en juicio especial hipotecario, al considerar infringido el artículo 107 de la Ley General de Bancos.

• Datos básicos del caso Recurso de casación (forma y fondo) en juicio especial hipotecario caratulado “Bankboston N.A. con Apellido Apellido Nombre”, Rol N°1429-2003, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago acogió, con costas, incidente de nulidad presentado por la ejecutada, declarando que el banco debía optar por acción ejecutiva u ordinaria. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta resolución.

• Hechos establecidos Nombre, en representación del Bankboston N.A., solicitó notificación de desposeimiento contra Nombre, la cual se practicó. La demandada no consignó fondos ni abandonó la propiedad. El Banco presentó demanda conforme al procedimiento establecido en la Ley General de Bancos, artículo 107 en relación con el artículo 758 del Código de Procedimiento Civil, en contra de Nombre, como tercer poseedor de la finca hipotecada para garantizar un mutuo. El tribunal dispuso la notificación y requerimiento de pago a la demandada. Ésta dedujo incidente de nulidad, alegando que el procedimiento no correspondía a la Ley de Bancos. El tribunal de primera instancia acogió la nulidad, indicando que el banco debía ejerc...