Suprema - Rol 2541-2006

DIPPEL PROBOSTE CON VILLALOBOS

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, con fecha 6 de junio de 2006, declara inadmisible un recurso de queja al estimar que este se interpuso como una tercera instancia, lo cual es improcedente.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 2541-06, Corte Suprema, 6 de junio de 2006. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja en contra de una sentencia de segunda instancia que confirmó la decisión del tribunal a quo. • Hechos establecidos: — • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja es admisible al ser interpuesto en contra de una sentencia de segunda instancia confirmatoria. • Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545 inc. 1° y 541 inciso 2° del Código Orgánico de Tribunales. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves cometidos por los jueces en la dictación de resoluciones jurisdiccionales, y no puede constituir una tercera instancia. En el caso, el recurso se interpone en contra de una sentencia de segunda instancia que confirmó la decisión del tribunal a quo, situación que contraviene la naturaleza del recurso de queja. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. • Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: — • Disposiciones legales determinantes: Artículos 545 inc. 1° y 541 inciso 2° y 549 del Código O...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora