Suprema - Rol 2542-2006
CARABIONEROS DE CHILE C/ FERRECCIO LIMITADA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una sentencia de segunda instancia confirmatoria, al considerar que dicho recurso no puede ser utilizado como una tercera instancia y que su naturaleza es eminentemente disciplinaria.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 2542-06, Corte Suprema, 6 de junio de 2006. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una sentencia de segunda instancia que confirmó sin modificaciones la sentencia de primera instancia. • Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja es admisible contra una sentencia de segunda instancia confirmatoria de la de primera instancia. • Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes, ya que el recurso es declarado inadmisible. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545 inc. 1° y 541 inciso 2° del Código Orgánico de Tribunales relativos a la finalidad y requisitos del recurso de queja. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad exclusiva corregir faltas o abusos graves cometidos por los jueces en la dictación de resoluciones jurisdiccionales. El recurso de queja, por su naturaleza disciplinaria, no puede constituir una tercera instancia. Al reclamarse contra una sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, se configura la situac...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.