Suprema - Rol 2548-2006

La Corte Suprema de Chile, el 19 de junio de 2006, decide remitir a la Corte de Apelaciones de Santiago un recurso de nulidad interpuesto por el Ministerio Público, tras una absolución en juicio oral simplificado, por errónea aplicación del artículo 395 bis del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (RIT 843-06) presentado por el Ministerio Público contra la sentencia absolutoria dictada por el Décimo Quinto Tribunal de Garantía de Santiago a favor de Nombre. La sentencia fue pronunciada el 19 de junio de 2006 por la Segunda Sala de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: El Ministerio Público interpuso recurso de nulidad contra el juicio y la sentencia absolutoria.

• Hechos establecidos: El Tribunal de Garantía absolvió a Nombre. El Ministerio Público recurrió de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la exclusión de la prueba del Ministerio Público, debido a una supuesta preclusión del derecho a preparar el juicio oral simplificado, constituye una vulneración al debido proceso e igualdad ante la ley y si corresponde a la Corte Suprema conocer del recurso.

• Argumentos de las partes: El Ministerio Público alega errónea aplicación del artículo 395 bis del Código Procesal Penal, lo que llevó a la exclusión de su prueba y a la absolución del imputado. Invoca vulneración de las garantías constitucionales del debido proceso y la igualdad ante la ley. Subsidiariamente, alega errónea aplicación del derecho con influencia sustancial en lo dispositivo del...