Suprema - Rol 2636-2006

La Corte Suprema de Chile, el 13 de junio de 2006, declara inadmisible un recurso de queja por no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, específicamente, por no ser la resolución impugnada una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación, ni ser irrecurrible.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja, Rol Nº 2636-06, Corte Suprema, Segunda Sala, 13 de junio de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución que, según el recurrente, causa agravio. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos sustantivos, sino que la resolución se centra en la admisibilidad del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución contra la que se interpone el recurso de queja cumple con los requisitos establecidos en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales (COT) para su admisibilidad.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos del recurrente más allá de la interposición del recurso. La Corte se centra en el análisis de admisibilidad según la normativa aplicable.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja basándose en que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación, ni tampoco es una resolución que no adm...