Suprema - Rol 269-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido y ordenó el pago de indemnizaciones, al no advertir errores de derecho en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de seis de diciembre de dos mil cinco.

• Antecedentes procesales relevantes Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por el demandado.

• Hechos establecidos Los hechos establecidos en la sentencia impugnada son: a) El actor fue contratado por la demandada para labores de auxiliar en virtud del contrato de prestación de servicios de alimentación con Codelco Chile División El Teniente. b) El 30 de noviembre de 2003, la demandada puso término al contrato del actor por la causal del artículo 159 N° 5 del Código del Trabajo (término del contrato de prestación de servicios entre las demandadas). c) El 13 de mayo de 1998, se celebró un contrato entre las demandadas, otorgando a la Sociedad Central de Restaurantes Limitada la concesión del servicio de alimentación, con una duración de 60 meses, ampliada hasta el 30 de noviembre de 2003. d) El contrato de trabajo no fue por obra o faena determinada, sino de naturaleza indefinida. e) La sociedad demandada tenía la calidad de contratista respecto de Codelco Chile División El Teniente, siendo esta última la dueña de la obra. f) En autos Rol N° 160-2005, la sociedad empleadora interpretó contratos de trabajadore...