Suprema - Rol 2833-2006

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la condena por robos con violencia e intimidación, debido a la falta de precisión y certeza en la formulación del recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo, Rol Nº 2833-06, contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera del Primer Juzgado del Crimen de San Felipe (Rol nº 66.899).

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la condena de primera instancia.

• Hechos establecidos Nombre fue condenado como coautor de los delitos de robo con violencia ocurridos el 17 de agosto y el 18 de abril de 2003. Nombre fue condenado como coautor de los delitos de robo con violencia ocurridos el 17 de agosto y el 18 de abril de 2003. Nombre fue condenado como coautor del delito de robo con intimidación ocurrido el 30 de mayo de 2003. Nombre fue condenado como coautor de los delitos de robo ocurridos el 17 de agosto de 2003, el 30 de mayo del mismo año y el 14 de octubre de 2002.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto, considerando que se alega infracción de leyes reguladoras de la prueba sin especificar la forma en que se produjo dicha infracción y existiendo errores en la identificación del sentenciado y los delitos imputados?

• Argumentos ...