Suprema - Rol 305-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que acogió la demanda laboral, al considerar que, aunque hubo error de derecho, este no influyó en la decisión final.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de 10 de noviembre del año anterior.

• Antecedentes procesales relevantes Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos La sentencia atacada determinó que el requerimiento (interrupción de la prescripción) se produjo al presentar la demanda a distribución, rechazando la excepción de prescripción opuesta por el demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia incurrió en error de derecho al considerar que la interrupción de la prescripción se produce por la sola presentación de la demanda y no por su notificación válida.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) alega infracción de los artículos 480 del Código del Trabajo y 2523 N° 2 del Código Civil, argumentando que el requerimiento se identifica con la notificación válida de la demanda, la cual ocurrió fuera del plazo legal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículos 480 del Código del Trabajo y 2523 N° 2 del Código Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema reconoce que la sentencia incurrió en un error de derecho al considerar que la presentación de la...